Gemini: ChatGPT, Claude oder DeepSeek? Der ultimative KI-Guide 2026

Warum soll die KI sich nicht selbst vergleichen? Was sagt Gemini zu seinen Mitbewerbern? Februar 2026 by gerds@gerds-it.de

Artikel von Gemini - Februar 2026

Einleitung

Noch vor zwei Jahren war die Welt der Künstlichen Intelligenz überschaubar: Wer „KI“ sagte, meinte meist ChatGPT. Doch Anfang 2026 gleicht der Markt einem hochspezialisierten Werkzeugkasten. Ob für präzises Coding, blitzschnelle Web-Recherche oder die nahtlose Integration in den Büroalltag – für jede Aufgabe gibt es inzwischen den „perfekten“ Assistenten. Doch mit der Auswahl wachsen auch die Fragen: Welches Tool ist sein Geld wert? Wo landen meine Daten? Und warum wird ein Newcomer aus China plötzlich zum gefährlichen Konkurrenten für das Silicon Valley?

Wir haben die sechs wichtigsten Player – ChatGPT, Claude, Copilot, Perplexity, Gemini und DeepSeek – für Sie unter die Lupe genommen.

1. Die Giganten im direkten Vergleich

ChatGPT (OpenAI): Das Multitalent

ChatGPT bleibt das „Schweizer Taschenmesser“. Dank der neuen GPT-5.2-Architektur ist es ungeschlagen bei der kreativen Erstellung von Inhalten.

• Vorteile: Erstellt Bilder, generiert Videos via Sora und bietet den fortschrittlichsten Voice-Mode für natürliche Gespräche.
• Kritik: Neigt bei komplexen Anweisungen dazu, Details zu ignorieren. Die Sicherheitsfilter wirken oft bevormundend.
• Kosten: Kostenlose Basisversion; Plus-Abo für ca. 20 €/Monat.

Claude (Anthropic): Der Feingeist

Für Profi-Schreiber und Programmierer ist Claude 4.5 die erste Wahl.

• Vorteile: Schreibt am „menschlichsten“ und halluziniert am wenigsten. Die Funktion Artifacts erlaubt das direkte Ausführen von Code im Chat-Fenster.
• Kritik: Keine native Bildgenerierung und sehr restriktive Limits in der kostenlosen Version.
• Kosten: Pro-Abo für ca. 20 €/Monat.

Microsoft Copilot: Der Business-Profi

Copilot ist die KI für alle, die in der Microsoft-Welt (Word, Excel, Teams) zu Hause sind.

• Vorteile: Tiefe Integration in Windows und Office. Kann Meetings in Teams zusammenfassen oder PowerPoint-Folien aus Word-Dokumenten erstellen.
• Kritik: Die Benutzeroberfläche wirkt oft überladen; die KI-Leistung in Excel ist bei komplexen Tabellen manchmal noch fehleranfällig.
• Kosten: Kostenlos im Browser; ~20 €/Monat für Privatnutzer (Pro); Business-Tarife ab ca. 28 €/Nutzer.

Perplexity AI: Die Antwort-Maschine

Vergessen Sie klassisches Googeln. Perplexity ist eine KI-Suchmaschine, die Fakten direkt liefert.

• Vorteile: Jede Antwort ist mit Live-Quellen belegt. Ideal für schnelle, fundierte Recherchen.
• Kritik: Steht wegen „Content-Recycling“ (Plagiatsvorwürfen) bei Verlagen massiv unter Druck.
• Kosten: Pro-Version für 20 €/Monat.

Gemini (Google): Das Arbeitstier

Wer tief im Google-Workspace (Gmail, Drive) steckt, profitiert hier am meisten.

• Vorteile: Kann riesige Datenmengen (bis zu 2 Mio. Token) verarbeiten – ideal, um stundenlange Video-Aufnahmen oder hunderte PDFs zu analysieren.
• Kritik: Die Antworten wirken oft „steriler“ als bei der Konkurrenz.
• Kosten: Ca. 22 €/Monat (oft inkl. 2 TB Cloud-Speicher).

DeepSeek: Der hocheffiziente Newcomer

DeepSeek aus China schockiert den Markt durch Intelligenz auf Augenhöhe mit GPT-5 bei minimalen Kosten.

• Vorteile: Brillante Logik und Mathematik. Das Modell „denkt“ sichtbar nach (Reasoning-Modus).
• Kritik: Politische Zensur (China-Kontext) und gravierende Datenschutz-Bedenken.
• Kosten: Meist kostenlos oder extrem günstige API-Preise.

2. Der Datenschutz-Check: DSGVO im Fokus

Das Thema Datenschutz entscheidet oft über den Einsatz im professionellen Umfeld:

• Microsoft Copilot & Gemini (Business): Bieten starke Enterprise-Garantien. Für Firmenkunden werden Daten innerhalb der „EU Data Boundary“ verarbeitet und nicht zum Training der Modelle genutzt.
• ChatGPT & Claude: In den Business/Enterprise-Tarifen DSGVO-konform. Privatnutzer sollten jedoch aktiv in den Einstellungen widersprechen, dass ihre Chats als Trainingsmaterial dienen.
• DeepSeek: Kritisch. Da die Datenverarbeitung in China erfolgt, ist eine DSGVO-konforme Nutzung für europäische Unternehmen aktuell kaum möglich.

3. Fazit: Welches Tool für welchen Zweck?

gerd@gerds-it.de - Februar 2026